Skip to content
الحوسبة الكمّية وتصحيح الأخطاء: ماذا يعني إنجاز 99.9995%؟
Back to Blog
Tech Trends7 min read

الحوسبة الكمّية وتصحيح الأخطاء: ماذا يعني إنجاز 99.9995%؟

خمسة أخطاء في المليون: ماذا حققت Quantinuum فعلاً، ولماذا يهم معامل «لامدا»، وكيف تختلف النتيجة عن إعلان جوجل، وأين تقف السعودية؟

Abdullah Al-Qahtani
Author

الخلاصة: أعلنت Quantinuum في 19 أكتوبر 2026 أن حاسوبها الكمّي Helios حافظ على كيوبت منطقي بدقة 99.9995% في كل دورة تصحيح، أي نحو خمسة أخطاء في المليون. الإنجاز لا يعني أن الحاسوب الكمّي المفيد وصل، لكنه يقرّب «عصر الميغاكوبس»: مليون عملية موثوقة.

تصحيح الأخطاء في الحوسبة الكمّية هو التقنية التي تجمع عدداً من الكيوبتات المادية الهشّة في «كيوبت منطقي» واحد أكثر موثوقية، وتكتشف الأخطاء وتصلحها أثناء الحساب. في 19 أكتوبر 2026 نشرت Quantinuum ورقة بحثية تقول إن نظامها Helios حافظ على ذاكرة منطقية بدقة 99.9995% في كل دورة. فما الذي حدث بالضبط؟ ولماذا يهتم به العالم؟

لماذا تحتاج الحواسيب الكمّية إلى تصحيح الأخطاء؟

الكيوبت، وحدة المعلومات الكمّية، حساس إلى درجة أن أي اهتزاز أو حرارة أو تداخل كهرومغناطيسي قد يفسد حالته. لذلك تُخطئ الحواسيب الكمّية الحالية كثيراً، ولا يمكنها إتمام حسابات طويلة قبل أن تتراكم الأخطاء.

الحل الذي تسعى إليه الصناعة منذ سنوات:

  • تجميع كيوبتات مادية كثيرة في كيوبت منطقي واحد.
  • قياسات متكررة تكشف الأخطاء دون تدمير المعلومة نفسها.
  • مفكّك شيفرة (decoder) يحلل القياسات بسرعة ويقرر التصحيح.

المعيار الحاسم: هل تنخفض الأخطاء فعلاً كلما كبّرنا الشيفرة؟ إن حدث ذلك، فالطريق إلى حواسيب كبيرة موثوقة مفتوح نظرياً.

ما الذي حققته Quantinuum على Helios؟

بحسب ورقة «تصحيح الأخطاء الكمّية أدنى بكثير من عتبة الشيفرة اللونية» وتقرير موقع Quantum Computing Report، استخدم الفريق «شيفرات لونية» مثلثية بثلاث مسافات: 3 و5 و7. المسافة هنا مقياس لقدرة الشيفرة على تحمّل الأخطاء.

مسافة الشيفرةالكيوبتات المادية لكل كتلة ذاكرةالخطأ المنطقي في كل دورة
3135.5 × 10⁻⁴
5373.8 × 10⁻⁵
7735.0 × 10⁻⁶

عند المسافة 7 بلغت دقة الذاكرة المنطقية 99.9995% في كل دورة استخلاص للمتلازمات، أي احتمال فشل يقارب خمسة في المليون. كما نفّذ الفريق بوابة منطقية بين كيوبتين عند المسافة 5 بمعدل خطأ 7.0 × 10⁻⁵ لكل بوابة.

يعمل Helios بأيونات الباريوم المحتجزة، وتصفه مجلة Science News بأنه حاسوب من 98 كيوبتاً تطفو فوق شريحة.

ماذا يعني رقم 99.9995% فعلاً؟

الرقم المهم ليس الدقة وحدها، بل سرعة تحسّنها. تقول الشركة إن كل زيادة في مسافة الشيفرة خفضت أخطاء الذاكرة المنطقية بمعامل 12. وقدّرت Science News هذا المعامل، المعروف بـ«لامدا»، بنحو 10، مقارنة بنحو 2 في عرض جوجل عام 2024.

لماذا يهم ذلك؟ لأن لامدا الكبيرة تعني عدداً أقل من الكيوبتات المادية للوصول إلى الدقة نفسها. ووصف كين براون، مهندس الكم في جامعة ديوك غير المشارك في البحث، هذا بأنه توفير ضخم في عدد الكيوبتات المطلوبة.

وتحسب Quantinuum أنه بلامدا 12 يمكن الوصول إلى معدل خطأ منطقي بحدود 10⁻¹² عبر 100 كيوبت منطقي باستخدام نحو 30,000 كيوبت مادي. وهذا إسقاط نظري من الشركة، لا نتيجة مقيسة.

ما هو «عصر الميغاكوبس»؟

«الميغاكوب» مصطلح يصف حاسوباً كمّياً قادراً على تنفيذ مليون عملية موثوقة. ووفق Science News، تسمح معدلات أخطاء Helios بنحو مليون عملية مع قرابة خمسة أخطاء. ويرى ديفيد هايز من Quantinuum أن هذه الإحصاءات تجعله لبنة مناسبة لآلة الميغاكوب.

لكن التحفظ ضروري: التجربة استخدمت كيوبتاً منطقياً واحداً، بينما قد يتطلب عصر الميغاكوبس ما بين 50 و100 كيوبت منطقي.

كيف تختلف نتيجة Quantinuum عن نتيجة جوجل؟

في 21 أكتوبر 2026 نشر ديفيد هايز تدوينة تقارن النتيجتين. فجوجل أعلنت دقة 99.99% في تحضير «الحالات السحرية» بتقنية تسمى «الزراعة»، مع الاحتفاظ بنحو 8% فقط من المحاولات بعد الانتقاء اللاحق.

وتقول Quantinuum إن المقارنة المباشرة مضللة، لأن جوجل قاست تحضير حالة، بينما قاس Helios ذاكرة منطقية من البداية إلى النهاية. أي أن كل نتيجة تقيس جانباً مختلفاً من الطريق نحو الحوسبة المتحمّلة للأخطاء.

والخلاصة للقارئ: لا يوجد «فائز» واحد، بل سباق تتقدم فيه منصات مختلفة على محاور مختلفة.

ما الأدوات التي جعلت الإنجاز ممكناً؟

لا يقوم تصحيح الأخطاء على العتاد وحده. بحسب Quantum Computing Report:

  • تقليل التسرّب: تقنية إعادة ضخ ضوئي أثناء الدارة خفضت تسرّب الأيونات من حالاتها 6.5 مرات.
  • مفكّكات شيفرة بالذكاء الاصطناعي: شبكات عصبية تعمل على معالجات NVIDIA H100 بزمن بين 0.2 و0.5 ملّي ثانية لكل دورة.
  • نقل الأيونات: معمارية QCCD التي تحرك الأيونات داخل الشريحة لتبادل أدوارها.

ويبرز هنا تقاطع الذكاء الاصطناعي مع الكم، وهو موضوع نعود إليه في دليل التقنيات الناشئة 2026. وفي 22 أكتوبر 2026 أعلنت Quantinuum وOracle برنامجاً تجريبياً يتيح لمؤسسات مختارة الوصول إلى Helios عبر سحابة Oracle.

متى يصبح الحاسوب الكمّي المفيد واقعاً؟

تستهدف Quantinuum عام 2029 لنظامها «Apollo»، وهو حاسوب كمّي شامل متحمّل للأخطاء. وتقول إن نتائج Helios تتوافق مع هذا الهدف.

وفي الأسبوع نفسه نُشرت نتائج أخرى في الاتجاه ذاته. ففي 23 أكتوبر 2026 تناول موقع ScienceAlert دراسة في مجلة Nature Physics لباحثين من جامعة روتجرز وIBM وجامعات أمريكية أخرى، ربطت حتى 100 كيوبت على معالج IBM Heron بدورات فحص وإعادة ضبط متكررة.

هذه الإشارات مجتمعة تقول إن المجال انتقل من سؤال «هل يمكن تصحيح الأخطاء؟» إلى سؤال «كم نحتاج من الكيوبتات، وبأي كلفة؟». لكنها لا تعني أن الحاسوب الكمّي سيحل مشكلات تجارية واسعة قريباً.

ماذا يعني هذا للمؤسسات في السعودية؟

دخلت المملكة هذا السباق من بوابة الصناعة. ففي 24 نوفمبر 2025 أعلنت أرامكو وشركة Pasqal الفرنسية تشغيل أول حاسوب كمّي في السعودية، في مركز بيانات أرامكو بالظهران. يتحكم النظام بـ 200 كيوبت من الذرات المحايدة، وهو الأول في المنطقة المخصص للتطبيقات الصناعية بحسب الشركة.

وتظهر من خبر Helios ثلاث رسائل للمؤسسات السعودية:

  • منصات مختلفة تتقدم: الأيونات المحتجزة والذرات المحايدة والدارات فائقة التوصيل، ولكل منها نقاط قوة.
  • الكفاءات قبل العتاد: بناء فرق تفهم الخوارزميات الكمّية وتصحيح الأخطاء يحتاج سنوات، وأرامكو وPasqal أشارتا إلى برامج تدريب للمهندسين السعوديين.
  • أمن المعلومات: كلما اقترب الحاسوب الكمّي الموثوق، زادت أهمية التخطيط لتشفير مقاوم للكم في الأنظمة الحساسة، بما فيها الأجهزة الذكية المتصلة التي تبقى في الخدمة سنوات طويلة.

وكما أن الاتصال من القمر الصناعي إلى الهاتف وصاروخ ستارشيب القابل للاستعادة يحتاجان سنوات قبل التبنّي الواسع، فالحوسبة الكمّية كذلك تحتاج متابعة هادئة لا اندفاعاً. وللاطلاع على صورة أوسع عن مسار الذكاء الحاسوبي، راجع خارطة الطريق نحو الذكاء الاصطناعي العام.

إذا كانت مؤسستك تريد تقييم أثر الحوسبة الكمّية على أمنها أو أعمالها، فيمكن لفريق الاستشارات التقنية في تكنولوجيا سعودية مساعدتك في بناء خطة واقعية.

الأسئلة الشائعة

ما معنى دقة 99.9995% في الحوسبة الكمّية؟

تعني أن الكيوبت المنطقي في تجربة Quantinuum فشل باحتمال يقارب خمسة في المليون في كل دورة تصحيح، عند مسافة الشيفرة 7 على حاسوب Helios.

ما الفرق بين الكيوبت المادي والكيوبت المنطقي؟

الكيوبت المادي عنصر فيزيائي واحد كالأيون، وهو كثير الأخطاء. أما الكيوبت المنطقي فيُبنى من عدة كيوبتات مادية مع قياسات تصحيح متكررة، فيصبح أكثر موثوقية.

ما هو عصر الميغاكوبس؟

هو المرحلة التي يستطيع فيها الحاسوب الكمّي تنفيذ مليون عملية موثوقة. وتقدّر Science News أن الوصول إليها قد يتطلب ما بين 50 و100 كيوبت منطقي.

هل يعني الإنجاز أن الحاسوب الكمّي سيكسر التشفير قريباً؟

لا. التجربة استخدمت كيوبتاً منطقياً واحداً، وما زالت هناك حاجة لتوسيع كبير. لكن التقدّم المتسارع يجعل التخطيط المبكر للتشفير المقاوم للكم خطوة حكيمة.

هل لدى السعودية حاسوب كمّي؟

نعم. أعلنت أرامكو وPasqal في 24 نوفمبر 2025 تشغيل أول حاسوب كمّي في المملكة بمركز بيانات أرامكو في الظهران، بقدرة التحكم في 200 كيوبت من الذرات المحايدة.

المصادر

  • Quantum Computing Report — «Quantinuum Demonstrates 99.9995% Logical Memory Fidelity on Helios Trapped-Ion Processor»، 22 أكتوبر 2026: quantumcomputingreport.com
  • Science News — «A quantum computing feat brings the ‘megaquops’ era a step closer»، 20 أكتوبر 2026: sciencenews.org
  • Quantinuum — «Quantinuum and Google: Two Fault-Tolerance Results, Two Different Measures of Progress»، 21 أكتوبر 2026: quantinuum.com
  • ScienceAlert — «We're a Step Closer to Quantum Computers That Can Correct Their Own Mistakes»، 23 أكتوبر 2026: sciencealert.com
  • Quantum Computing Report — «Quantinuum and Oracle Launch OCI Quantum AI Compute Beta Program for Early Access to Helios»، 23 أكتوبر 2026: quantumcomputingreport.com
  • Pasqal — «Aramco and Pasqal make history with Saudi Arabia's first quantum computer»، 24 نوفمبر 2025: pasqal.com

آخر تحديث للمعلومات: 26 أكتوبر 2026 — فريق تحرير تكنولوجيا سعودية.

Share this article

Share this article

About the Author

Abdullah Al-Qahtani
Founder & Technical Lead, Technology KSA

Leads Technology KSA’s work in web development, mobile applications and AI solutions for the Saudi market, with more than 16 years of experience and over 120 delivered projects.

View all articles by author